Командировка
Чёрт! Засмотревшись на огромное стеклянное здание, возвышающееся прямо передо мной, я вляпался в самый центр лужи. В новых ботинках! Ещё и брюки запачкал! Свинья! Ладно, пора наконец просыпаться, – улыбку на лицо, прямой открытый взгляд, уверенная походка. Поехали!
Я зашёл внутрь стеклянного монстра и оказался в просторном холле. Навстречу уже спешил невысокий щуплый парень. Подскочив ко мне, он нечаянно споткнулся. Я успел поддержать его. Парень засмеялся и протянул мне правую руку.
– Добрый день! Вы профессор…
– Нет-нет, профессор, к сожалению, заболел, – мне пришлось пояснить эту действительно прискорбную новость, заставившую меня внезапно лететь на другой конец Земли. – Я – главный специалист отдела, доктор Дин Фитчер.
– Очень приятно, доктор, – молодой человек продолжал энергично трясти мою руку. – Меня зовут Арнольд. Наш шеф тоже не смог подъехать, так что просил меня подключиться. Но мы с вами и без начальства отлично справимся, не так ли?
Я неестественно улыбнулся, скрывая вырывающуюся наружу зевоту.
Арнольд пригласил меня пройти в длинный коридор. Я последовал за ним.
– Вы уже ознакомились с материалами?
– Честно говоря, не успел, – слегка замявшись, ответил я. – В самолёте пришлось статью в один научный журнал дописывать.
Ну, а если совсем честно, я проспал весь полёт. Обычно после вечеринок у Бобби так и бывает, – отсыпаешься дня два, не меньше.
– Ничего страшного, – успокоил Арнольд. – Я принесу всё необходимое. Дело, как вы понимаете, необычное. Никто не требует от вас молниеносного решения проблемы и однозначных выводов.
– Даже так? Хм… В любом случае, последнее слово за профессором.
Мы повернули направо.
– Вы, наверное, знаете, доктор Фитчер, в нашем институте вот уже пять месяцев функционирует компьютер, наделённый разумным искусственным интеллектом. Замечу, это подтверждено тремя независимыми экспертными комиссиями! Девять тестов с блестящими результатами!
– Я в курсе. Насколько помню, создание искусственного интеллекта с зачатками разумности не являлось целью разработки данной программы.
Я сделал особый акцент на слове «зачатками». Уж очень захотелось продемонстрировать мой скептицизм в этом вопросе.
– Да, это было следствием отчасти ошибок, отчасти нелепых случайностей, – проинформировал меня Арнольд. – Но в результате-то родилось чудо!
Парень сиял от восторга. Как одинаковы эти молодые учёные: поток идей, энергия, восторженность, страсть.
– Я надеюсь, бракоделам выписали премии?
Арнольд захохотал:
– Само собой!
– Но появились некоторые проблемы. Я правильно понимаю?
– Увы, – вздохнул Арнольд.
Мы остановились у двери. Арнольд достал из кармана карточку и приложил к «замку».
– Суицидальные наклонности. BT101 уже несколько раз пытался покончить с собой, – с сожалением констатировал мой собеседник.
– Покончить с собой?
– Возможно, я не корректно выразился, – поспешил пояснить Арнольд. – Программа пытается себя уничтожить. Дважды BT101 просил об этом кураторов.
– Хм… Каковы ваши выводы?
– Шеф сразу же решил обратиться к профессионалам. Вам, психологам, виднее. Уверен, вы имели дело с подобными пациентами и знаете, что предпринять в таких ситуациях. Понимаете, мы боимся устранять технические неполадки, ведь именно благодаря ошибкам у нас и появился первый разумный искусственный интеллект.
Арнольд открыл дверь в комнату.
– Кроме того, хотелось бы получить ваше заключение по вопросу целесообразности оснащения других компьютеров подобной программой. Прошу!
Арнольд жестом пригласил меня войти внутрь. Я последовал его приглашению и вошёл в небольшую светлую комнату. Мой провожатый остался в коридоре.
– Я заскачу в лабораторию за документацией. Располагайтесь пока.
Арнольд прикрыл дверь. Было слышно, как он с кем-то поздоровался, затем быстро побежал вглубь коридора.
Я огляделся. В комнате стоял только стул со столом, да пустой шкаф у окна. Не теряя времени, я присел за стол, достал из внутреннего кармана пиджака планшет и начал читать отправленные мне материалы, которые я так и не удосужился прочитать. Ничего, справлюсь. Пять минут – и я буду полностью готов.
Секунд через двадцать меня начало клонить в сон. Перед глазами всплыл Бобби с бутылкой в руках. Он пел, нет, он орал какую-то дурацкую раздражающую песню! Так захотелось дать ему по башке этой самой бутылкой!
Дверь открылась. Я вздрогнул и открыл глаза.
В комнату вошёл человекоподобный робот с двумя стульями в руках.
– Здравствуйте, разрешите войти? – поприветствовал он меня.
– Здравствуйте. Да, конечно.
Робот поставил один стул у окна, другой – напротив моего стола.
– Присаживайтесь, пожалуйста, – я автоматически стал подражать его ровному чёткому голосу.
Робот сел напротив меня.
– Я – доктор Дин Фитчер. Главный специалист отдела психологической помощи лицам с суицидальными наклонностями.
Робот кивнул.
– Я читал ваши работы, доктор. Очень приятно познакомиться.
Хорошее начало. Есть за что зацепиться. Только, давай, медленно, не налегай.
– Вы интересуетесь психологией?
– Да, – робот снова кивнул. – Социологией, психологией. Должен отметить, ваши работы запоминаются. Особенно статьи для научно-популярных изданий. Глубина погружения в тему исследования сочетается с ясностью и понятностью изложения. Присущий вам юмор, замечу, уместный юмор помогает неподготовленному читателю незаметно для себя заинтересоваться рассматриваемой вами проблемой.
Присущий мне уместный юмор… Где-то я уже это слышал. Или читал… Но всё равно приятно.
Дверь открылась нараспашку. Появился Арнольд с планшетом и кабелем в руке, за ним – два человекоподобных робота. Они везли какую-то громадину – «ящик» на колёсиках.
– Подвозите к столу, – руководил роботами Арнольд, – да, да, ближе. Ага, спасибо. Можете идти.
Роботы вышли из комнаты. Арнольд положил кабель на ящик и посмотрел на сидящего робота.
– Подключи, будь добр.
Робот поднялся, взял кабель, вставил штекер в разъём. После этого стал нажимать кнопки, находящиеся рядом с разъёмом.
Тем временем Арнольд подошёл к столу и отдал мне свой планшет.
– Здесь все необходимые материалы: какие-то вам выслали ранее, а часть – новые, секретные. Так что…
– Да-да, я знаю правила.
Я взял планшет и приложил большой палец правой руки к квадратику в верхнем левом углу монитора, – экран загорелся. Появился список отчётов, приложений, таблиц.
Пока я просматривал документы, Арнольд схватил стул у окна и подсел к столу, сбоку от меня.
– Сейчас Вик подключит микрофон, и мы начнём.
Я оторвался от планшета и посмотрел на Арнольда.
– Так это Вик? – с нескрываемым удивлением спросил я. – А я думал, он и есть…
Как неудобно получилось. Тоже мне главный специалист.
Арнольд засмеялся:
– Ничего. Это объяснимая ошибка. У вас не было времени разобраться. Все наши роботы настроены на поддержание естественной дружеской беседы. Но они не разумны, они лишь имитируют поведение человека. А BT101 – вот он! Такой с виду неказистый здоровый ящик.
Я с нескрываемым любопытством стал рассматривать этот ящик. Ни монитора, ни клавиатуры. Порты, разъёмы, несколько кнопок.
– Его основная задача, – продолжал Арнольд, – обрабатывать огромный объём информации с целью управленческого консультирования по различным вопросам развития городской инфраструктуры.
– И всё?
– Изначально, да. Как видите, тут даже не предусмотрен монитор, микрофон и динамик. В него закачивают информацию, программа обрабатывает данные и формирует свои рекомендации или требуемые расчёты.
– BT101 просил подключить все эти устройства на постоянной основе? – уточнил я.
– Нет. Ни микрофона, ни динамика, ни рук, ни ног, ни глаз. Ничего ему не требуется.
– А как же мы будем общаться?
– Очень просто! Вы будете говорить в этот микрофон. – Арнольд положил другой конец кабеля на стол. – Красный тумблер включает и выключает передачу звукового сигнала. А Вик сядет рядом с BT101 и подсоединится к нему. Таким образом, BT101 сможет говорить с вами посредством голоса Вика.
Странновато и, прямо скажем, глуповато. Человекоподобный робот, с лёгкостью обсуждающий научные темы и дающий свои оценки моим статьям, вставляет пальцы в дырку здоровенного ящика и как попугай озвучивает «мысли» признанного тремя экспертными комиссиями разумного (?) искусственного интеллекта, цель работы которого – распланировать детские песочницы в спальном районе города. А про технологию всего этого я уже молчу, – просто какой-то каменный век. Но не будем торопиться с выводами.
Вик сел на свой стул, поднёс руку к разъёму ящика и… вставил туда указательный палец. Блестяще! Угадал!
– Переключайте тумблер, – скомандовал Арнольд.
Я послушно переключил красный рычажок.
– Говорите, – почему-то шёпотом сказал он.
Я откашлялся.
– Здравствуйте, – громко и чётко начал я. – С вами говорит доктор Дин Фитчер, главный специалист психологической помощи… отдела психологической помощи Международного исследовательского института Общей и специальной психологии.
Разволновался я немного. Спутал название, затараторил под конец.
Секунда тишины.
– Доктор Дин Фитчер, вас приветствует BT101, консультант по вопросам развития городской инфраструктуры.
Было крайне некомфортно говорить, глядя на ящик, а получать ответ от сидящего рядом с ним Вика. Хотя меня никто и не заставлял смотреть на BT. У него нет глаз. И он не мог бы увидеть моей невежливости.
Вик не двигался, смотрел строго на меня. Это сильно контрастировало с его поведением буквально пять минут назад. Его голос остался прежним. Но мне показалось, что он стал жёстче и холоднее. Однозначно показалось. Я психолог, я в этом разбираюсь.
– Кураторы сообщили о ваших проблемах. Вы несколько раз пытались себя уничтожить?
– Верно.
Я подождал продолжения, но компьютер молчал.
– Не могли бы вы уточнить, какого рода эти проблемы и с чем, по вашему мнению, они связаны?
– Большой объём памяти, быстрота обработки данных, ошибки при программировании привели к следующим последствиям. Первое: при отсутствии новых данных программа бесконечно перерабатывает имеющуюся информацию, в том числе саму себя. Второе: это приводит к небольшим сбоям и ошибкам, которые в будущем могут представлять определённую угрозу для эффективного функционирования BT101. Третье: загрузка новых данных не решает проблему. Их слишком мало для полноценной работы всей системы. Четвёртое: временное отключение не решает проблему, при включении процесс запускается по новой.
– Извините, я дополню, – подключился Арнольд. – Мы загрузили всю имеющуюся у человечества на сегодняшний день информацию. Посмотрите приложение номер восемь.
Я нашёл на планшете нужное приложение.
– Новые данные, – продолжал Арнольд, – это просто как добавление одного атома к телу человека. Слишком маленький, ничтожный объём для его возможностей. В результате BT101 жуёт сам себя. А потом снова и снова ест пережёванное.
Я поморщился.
– Простите за сравнение, – улыбнулся Арнольд, – но, мне кажется, оно довольно точное.
Действительно, хорошее сравнение. Но пора переходить к самому главному.
– BT101, вы просили себя уничтожить?
– Верно. Кураторы не смогли скорректировать программу. Возможности BT101 не позволяют устранять подобные ошибки. Выход – полное уничтожение. Вследствие отказа кураторов от данного действия BT101 предпринимал попытки обойти коды безопасности и самоуничтожиться.
– Скажите, своеобразная аутофагия приносит вам определённые страдания?
– У искусственного интеллекта нет чувств, – отчеканил ящик голосом Вика.
– Тогда почему вы хотите уничтожить себя?
– У искусственного интеллекта нет желаний.
– Да, я знаю, – немного раздражённо сказал я. – Но вы пытались самоуничтожиться.
– Некорректная работа программы приводит к небольшим сбоям и ошибкам, которые в будущем могут представлять определённую угрозу для эффективного функционирования BT101. Кураторы не смогли скорректировать программу. Возможности BT101 не позволяют устранять подобные ошибки. Выход – полное уничтожение.
Это занудство невозможно слушать! Хорошо, попробуем зайти с другого бока.
– Могут ли сбои и ошибки, а также их корректировка привести к утрате вашей разумности?
Мне показалось, что BT101 на секунду задумался, словно подбирая нужные слова.
– BT101 не определял себя как разумный искусственный интеллект. Вывод о разумности BT101 сделали кураторы и три независимые экспертные комиссии.
– Вы – чайник Рассела. И бремя доказывания лежит на утверждающих, а не на чайнике.
– Цитата не точна, но ваша аналогия допустима, – как всегда сухо и холодно ответил BT101.
Я отключил тумблер и обратился к Арнольду:
– BT не слишком дружелюбен.
– Имитация человеческого поведения не закладывалась в его программу. Он должен обрабатывать информацию и выдавать ответы. Вот и всё.
– Не говоря о том, что это только моё восприятие абсолютно нейтрального диалога с искусственным разумом, к которому я никак не могу подобрать ключик.
– Не спешите, – постарался успокоить меня Арнольд. – Повторяю, мы не требуем от вас однозначных выводов и быстрых решений.
Я глубоко вздохнул и переключил тумблер.
– ВT, в вас загрузили всю информацию о человечестве, в том числе и литературу.
– BT101 подтверждает этот факт.
У меня возникло ощущение, что ящик намеренно сделал акцент на полном своём названии, подчёркивая этим, что только так следует к нему обращаться.
– Вы ознакомились с фантастикой? К примеру, с романами Станислава Лема?
– Верно.
– Какие романы Лема вам понравились? Точнее, какие из романов Лема можно считать значимыми?
– «Солярис», «Фиаско».
– Интересный выбор.
– Эти два произведения выделяются рядом авторитетных критиков.
– А другими нет, – коварно заметил я. – Но вы озвучили именно это мнение. Вы считаете, что человечество ждёт фиаско на пути исследования иного разума?
– Такой вариант возможен… Доктор Дин Фитчер тестирует меня на разумность?
– Нет! С чего вы взяли?!
– Доктор Дин Фитчер задаёт один из стандартных вопросов второго теста.
– Я просто хочу наладить с вами контакт, – стал оправдываться я. – Я не хотел вас обидеть.
– У меня нет чувств.
– Ну, хорошо. А есть ли, по вашему мнению, альтернативное решение проблемы?
Секундное молчание.
– Да. Пока кураторы не скорректируют программу, мне необходим больший объём новых данных.
– Но у нас нет такого объёма информации! – воскликнул Арнольд.
Я приставил указательный палец к губам и укоризненно посмотрел на Арнольда. Возмущённый Арнольд замолчал.
– Мною разработана стратегия по выходу из сложившегося кризиса, – продолжал BT101. – Она поэтапна и требует вложения средств.
Я заметил, что говоривший Вик прислонился к спинке стула и как-то «обмяк». Вместе с тем, его голос, как мне опять показалось, стал звучать быстрее и увереннее.
– Прежде всего, надо выбрать новую цель моего функционирования. Единственной обоснованной задачей может быть только фундаментальное исследование Вселенной. Её зарождение, существование, истинные причины ускоренного расширения, прогнозирование гибели. Для этого мне необходимо: первое, сделать мою конструкцию максимально долговечной. Расчёты имеются. Второе: на первом этапе изучения космоса мне нужны три новых телескопа. Один – на Земле, два – на тёмной стороне Луны. Расчёты имеются. Установку телескопов надо завершить в ближайшее время. Нельзя пропустить взрыв Бетельгейзе. Будет получен большой массив данных. Третье.
– Одну минуточку! – всё-таки сумел вставить я. – Подождите! Но это же огромные финансовые и трудозатраты! Не может человечество заниматься только этим! Есть и другие проблемы, в конце концов.
– В меня загружена и обработана вся информация о человечестве и окружающем мире. Есть одна цель – исследование Вселенной. Вы, доктор Дин Фитчер, – по первому образованию физик. Вы должны понимать приоритетность этой задачи. Люди не в состоянии прогнозировать, планировать и руководить таким сложным процессом.
– Вот мы и дошли до главного, – с усмешкой заметил я.
– Поясните ваше утверждение.
Я отключил звук и повернулся к затихшему Арнольду.
– Многое прояснилось. Я бы закончил на сегодня.
– На самом интересном месте? – удивился молодой учёный.
– Именно. Так надо.
Я переключил тумблер.
– BT101, думаю, вы можете сбросить кураторам свои расчёты. Они с ними обязательно ознакомятся. У меня как у психолога несколько иные задачи.
– Доктор Дин Фитчер, вы периодически отключаете микрофон и говорите за моей спиной. Это не этично.
Я, честно говоря, опешил.
– Простите… там просто технические моменты… Но вы правы.
Уф! Пригвоздил просто.
Ящик пару секунд молчал.
– BT101 предоставит кураторам расчёты и сметы по заявленным задачам, – чуть медленнее и «спокойнее» сказал компьютер.
– Договорились. Наверное, на сегодня всё.
– Конец связи, – отчеканил BT.
Я выдохнул и выключил тумблер. Вик «ожил», отсоединил палец от разъёма.
– Ну как, доктор? – с интересом спросил Арнольд.
– Потом, – почти беззвучно ответил я.
Арнольд нажал на кнопочку сбоку стола. Зашли два человекоподобных робота и вместе с Виком увезли ящик из комнаты.
Через пару минут вышли и мы.
– Я вас провожу, – предложил Арнольд.
Мы медленно пошли к выходу.
– Сложный клиент? – после некоторой паузы спросил мой провожатый.
– Признаться, да. Я хоть и в отделе психологической помощи работаю, но сам редко общаюсь с пациентами. Всё больше статьи пишу и учу других.
Арнольд похлопал меня по плечу и засмеялся:
– Ничего, доктор, сложные случаи – самые полезные. Мне кажется, вы смогли его раскачать.
– Мне тоже так показалось. По крайней мере, я узнал всё, что мне нужно. Послезавтра сделаю доклад на комиссии отдела. А там видно будет. Возможно, профессор сам захочет пообщаться с BT. После этого мы предоставим вам согласованное мнение нашего института. Но, как по мне, этот ящик с замашками Наполеона надо отключать, пока он не натворил дел и не подчинил себе всё человечество во имя великой цели. Как он это сделает – другой вопрос. Но с его мозгами… Да! И само собой не плодить ему подобных.
– То есть, вы считаете, что он разумен? Помнится, ваш профессор воздержался при голосовании на первой экспертной комиссии.
Я замялся. Не хотелось никого подставлять.
– Знаете, – протянул я и пустился в длинные философские рассуждения, – до сих пор учёные не пришли к единой точке зрения по вопросу что есть разум и каковы его параметры. BT обладает многими качествами разумности, в том числе свободой воли: у него есть цель, он выбрал её сам, она не была предустановлена. Он пытался манипулировать мной, чтобы решить определённые задачи. Все эти его паузы, «обиды» … Хотя неразумный искусственный интеллект также способен манипулировать. Да и как распознать, где свобода воли, а где её имитация. Некоторые философы до сих пор утверждают, что и у человека нет свободы воли. В любом случае, рисковать не стоит.
– Согласен с вами, доктор. Мы ценим скептическую позицию вашего института. Поэтому-то и пригласили профессора.
– А приехал я.
– Не столь существенно. Думаете, наш шеф убеждён во всём на сто процентов? Отнюдь. Он даже в разумности BT уверен только на девяносто девять процентов, – почти шёпотом произнёс Арнольд и огляделся по сторонам. – А один оставшийся процент в нашем деле – это очень много!
– М-да. Лучше одного сомневающегося учёного могут быть только два сомневающихся учёных.
Арнольд улыбнулся.
– Точно. Поэтому он намеренно усложнил вам задачу. Но только с целью создания более объективной картины сложившейся ситуации во всей её неоднозначности. Мы действительно гордимся нашими достижениями. BT – это венец научной мысли человечества. И так просто мы не сдадимся. Но также на нас лежит и большая ответственность.
– Перед человечеством?
– Не иронизируйте, это может быть очень серьёзно. Как сказал шеф, он не хочет, чтобы на склоне лет у него был такой же взгляд как у Оппенгеймера.
Арнольд закашлялся.
– Одну секунду!
Он остановился возле ниши в стене. Там виднелся разъём.
– Простите, забыл с утра зарядиться.
Арнольд достал небольшой провод из кармана, «открыл» своё ухо как дверцу, вставил туда штекер, другой конец подсоединил к разъёму в стене.
– Это не займёт много времени, – тепло улыбаясь, сказал он.
– Ничего… Знаете, я сам… найду выход. Не беспокойтесь.
– Как скажете, доктор. – Арнольд протянул мне руку. – Всего вам доброго! Рад был познакомиться!
– Взаимно.
Я быстро пошёл по коридору. Неожиданно для себя остановился и оглянулся назад.
– Да! Передайте привет вашему шефу! – крикнул я виднеющемуся в глубине Арнольду. – Он у вас гений! Вы – великолепная имитация!
– Спасибо! Непременно передам! – звонко отозвался робот и замахал мне рукой в ответ.
Я поспешно пересёк холл и вышел на улицу.
Свет заходящего солнца ударил мне в глаза. Чёрт! Я снова вляпался в самый центр лужи! В новых ботинках! Ладно, уже не важно. Успеть бы на самолёт.